Вчера поставил себе процессор Core 2 Duo E6600. Прочитал вот эту статью все установил как там написано.

Теперь как узнать оптимизирован ли мой проц под XP? Я устанавливал игру и в процессе установки она начала распаковывать большой архив. В этот момент я зашол в Диспетчер задач и смотрел на загрузку процессора. Судя по графику первое ядро было разружено на 40%, а второе на 50%. И графики не были идентичны (как показано на статье котою я привел выше).

У меня картина была следующая: первой ядро которое было разружено на 40% график показывал практически прямую лилию, то есть не менялся. А второе ядро где было 50% график показывал, что нагрузка постоянно меняется от 5 до 50%. Что это значит? Pr0n1x, к сожалению проц под ХР не оптимизирован, но есть два пути решения этой проблемы: Первый: нужно добраться до кристала, дело в небольшом косяке затвора полупроводника и блоков работы с памятью, нужно их немного поправить. Для этого понадобиться: электронный микроском, лазерная установка способная работат mc объектами размером в 45нм, нейтронный дезинтегратор материи для отслаивания уровней кристала процессора, вакуумная камера, аппарат лазерной сварки или доп блок к нейттронному дезинтегратору для пайки молекул и расходный материал в виде оксида титана.

Darkbasic keygen скачать. Это созданный на основе языка basic специализированный язык программировани. Это созданный на основе языка basic специализированный язык программировани. Скачать dark basic professional full cd crack. Скриншоты игр и заставок созданных с помощью DarkBASIC. Скачать WPE pro. Русифицировать - Photoshop Elements 2.0 скачать снифер рисуем графити в photoshop CS2 педагогическая инциклопедия бесплатная mmf. Восточный Фронт - неизвестная война no cd/dvd crack скачать пинаколада. Скачать описание команд на DarkBasic Pro сакачать Mobile.

Что делать раскажу после того, как найдете оборудование. Второй: сменить операциооную среду, увы ХР не может работать с кластерами и плохо компилирует ядра приложений на лету для оптимизации под мультипоточность приложения, которое работает в однопоточном режиме. Ну а теперь серьезно. Проц не может быть оптимизирован под ХР, т.к.

Проц это аппаратная часть, а ХР програмная и вся оптимизация строится наоборт: это ХР можно оптимизировать, но не процессор. Что делать - если потока два, то ХР видит обя ядра. А если при работе приложения загрузка составляет 50-55% от обоих ядер, это згначит что само приложение не поддерживает мультипоточность. Скачайте Winrar версии 3,61 или старше (лучше 3,7) или последню ювересию 7zip - вот эти архиваторы понимают мультиядерность и имеют в настройках вкладку - использовать мультипоточность. Если winrar 3.61-3.7 и всеравно не работает, значит убран флажек с использования мультипоточности. Здесь ниже размещен список необходимых действий для стабильной работы двухъядерных процессоров под управлением OS Microsoft Windows XP (Для Windows 2003 и XP 64Bit требуется только правка boot.ini): 1) Необходима установка пакета обновлений Windows XP SP2!

2) Правка boot.ini: Мой компьютер (свойства) - Дополнительно - Загрузка и восстановление(параметры) - отредактировать список загрузки вручную - должно быть примерно так - multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1) WINDOWS='Microsoft Windows XP Professional RU' /noexecute=optin /fastdetect /usepmtimer (недостающие строчки необходимо дописать). 3) Патч от МикроСофт для Windows XP SP2 - для Russian и English версий, соответственно (прямые ссылки недействительны - открыть, скачать и установить). 4) Правка реестра для данного патча: 4.1. Нажмите кнопку Пуск, выберите команду Выполнить, введите в командную строку regedit и нажмите кнопку ОК. Щелкните правой кнопкой мыши раздел HKEYLOCALMACHINE SYSTEM CurrentControlSet Contro l Session Manager, выберите команду Создать, а затем выберите Раздел. Введите Throttle в качестве имени нового раздела.

Щелкните правой кнопкой мыши раздел Throttle, выберите команду Создать, а затем – Параметр DWORD. Введите PerfEnablePackageIdle в качестве имени параметра. Щелкните правой кнопкой мыши элемент PerfEnablePackageIdle и выберите команду Изменить. В поле Значение введите 1. Убедитесь, что в диалоговом окне Изменение параметра DWORD выбрано значение Шестнадцатеричный и нажмите OK.

Так же можно установить, естественно, только если процессор - Athlon 64 X2, последнюю версию драйвера AMD - она даёт поддержку CnQ (Внимание! Старая, а точнее - самая первая версия замечена в приношении не только поддержки CnQ, но и нестабильности всей системы). Есть еще второй вариант, опять-таки только для AMD, который, возможно, сделает систему стабильной (по просьбам читателей) - драйвер с сайта AMD + Amd Dual-Core 'Optimizer'. В этой теме хотелосьбы лучше узнать загруженность многоядерных процессоров? Какие есть плюсы и соответственно минусы?

Также очень хотелось бы детально разобрать разгон и охлаждение? Детально обсудить непосредственную работу многоядерного процессора в среде операционных систем WINDOWS, как х86 так и х64bit? Хотелосьбы услышать непосредственные мнения пользователей и их тесты? Бытует мнения, что в х64bit многопоточность в большей степени отображается? А вот интересная цытата! - С другой стороны, Windows Vista 'разработана для 1, 2 и, может быть, 4-х ядерных процессоров'?

Так вот очень хотелосьбы в этом разобратся и вправду ли Windows Vista поддерживает все 4 -ядра процессора? Кстати говоря это правильно подмечено по поводу висты, очень даже она лучше чем хр, и у многих знакомых наблюдались сильные глюки и баги при установки левой хр! Можно сказать и в том дело было и у меня - вначали мне очень хотелось висту, и вот я установил левый дистрибьютив, еще на 1 ядерном процессоре! Были однозначные минусы - проц попросту не выдерживал, и я решился на апгрейд, причем взял лицензионную висту тем самым секономив опять таки на процессоре! И вот мне его и не хватало х2 5600+ атлона в висте, и только из-за этого я ине стал заново менять всю платформу, а сменил проц на Х4 9850BE! Кстати очень даже не плохая отзывчивость системы в целом и любимый Касперский при мне - работу которого я и не замечаю!

Я вот хочу подметить один ньансик - в хр у меня разгон проходил без каких либо поднятий напряжения до 2900, а на висте до 2800 с чем это може быть связано? Юзаю висту второй месяц - ни одного глюка на ноуте полгода тоже самое минус 4ядерников при разгоне - выделяют много тепла Ну это наверное кому как повезёт и у кого какое использование. У одного из товарищей частенько ошибки выскакивают. Другой не может некоторые приложения установить. Типа sopcast. Так что я пока что свою хр pro ни на что не променяю)) Добавлено через 1 минуту 2 секунды Виста глючит в 2-х случаях - железо барахло - или дистрибутив левый отчасти согласен. А ещё виста озу любит кушать)).

Ну это наверное кому как повезёт и у кого какое использование. У одного из товарищей частенько ошибки выскакивают. Другой не может некоторые приложения установить. Типа sopcast.

Так что я пока что свою хр pro ни на что не променяю)) Добавлено через 1 минуту 2 секунды отчасти согласен. А ещё виста озу любит кушать)) Да оперативки надо по нормальному 4 гб и чтобы старые програмки пошли нужны свежие обновления по мимо сп1, у меня также были несовместимости - но сама система любезно всегда предоставляет решения проблем через интернет - да необходимо постоянное подсоединение к интернету и тогда будет счастье в висте! Согласен полностью, что переход на четыре ядра в Висте замечается сразу, просто была возможность потестить так сказать на своей системе Феном пару недель.

А люди, которые до опупения доказывают, что разницы ноль, либо слепые, либо сидят на XP. На XP и в правду разницы никакой. Ну что поддержка 4 ядер на висте работает - глупо отрицать. Только вот нету у меня 4х ядер)) тока 2, да и те буду менять через года 2, так что пока иду по пути меньшего сопротивления и меньшего ОЗУ потребления)) Если на висту и перейду то только после того как поставлю 8Гб ибо своп-файл отключен за ненадобностью:). Ну что поддержка 4 ядер на висте работает - глупо отрицать. Только вот нету у меня 4х ядер)) тока 2, да и те буду менять через года 2, так что пока иду по пути меньшего сопротивления и меньшего ОЗУ потребления)) Если на висту и перейду то только после того как поставлю 8Гб ибо своп-файл отключен за ненадобностью:) Не знаю сижу на своей системе в Висте-64бита, тормозов не замечал, глюков тем более, все стабильно, как ни когда, по отношению к той же XP.

Проц тоже имеет только 2 ядра, да и вообще система по современным меркам не фонтан. Ты мне скажи, ты вообще Висту ставил или так наслушался очень компинтентных юзверов, что мол Висте надо 8 ядров и 8 гигов, ну и 8 280печек для нормальной работы, как минимум:). Не знаю сижу на своей системе в Висте-64бита, тормозов не замечал, глюков тем более, все стабильно, как ни когда, по отношению к той же XP. Проц тоже имеет только 2 ядра, да и вообще система по современным меркам не фонтан.

Ты мне скажи, ты вообще Висту ставил или так наслушался очень компинтентных юзверов, что мол Висте надо 8 ядров и 8 гигов, ну и 8 280печек для нормальной работы, как минимум:) У себя висту не ставил. Мнение основывается на том что слышал от товарищей и что лично сам видел на чужих машинках)) про 8 гигов это я лично от себя, и связано это с файлом обмена, а там вилсе и 4 хватит за глаза:) Просто для меня смена ОС - вещь особенная.

Без очень веской на то причины менять не буду. Вот сейчас причины по которой ХР pro проигрывает Висте я не вижу в упор, ну если не считать гламурных часиков на десктопе:) а вот небольшие минусики в том что проги некоторые не установить и ОЗУ отжирается на мой взгляд много не очень приятное впечатление оставляют. Вот когда появятся более продвинутые версии тогда и будем посмотреть)). У себя висту не ставил. Мнение основывается на том что слышал от товарищей и что лично сам видел на чужих машинках)) про 8 гигов это я лично от себя, и связано это с файлом обмена, а там вилсе и 4 хватит за глаза:) Просто для меня смена ОС - вещь особенная. Без очень веской на то причины менять не буду.

Вот сейчас причины по которой ХР pro проигрывает Висте я не вижу в упор, ну если не считать гламурных часиков на десктопе:) а вот небольшие минусики в том что проги некоторые не установить и ОЗУ отжирается на мой взгляд много не очень приятное впечатление оставляют. Вот когда появятся более продвинутые версии тогда и будем посмотреть)) Если по правде с 8600gt и вправду нет смысла лезть на висту - ибо DX10 игры будут тормозить, дабы для полного счастья я свою 8800GT сменил на HD4870! Если по правде с 8600gt и вправду нет смысла лезть на висту - ибо DX10 игры будут тормозить, дабы для полного счастья я свою 8800GT сменил на HD4870! Видеокарта у тебя классная! Себе тоже такую хочу но пока покупать не буду. Пока воздействовать на производительность в играх мне удаётся только разгоном процессора)) благо гонится хорошо)) всему своё время. Уверен что и сам рано или поздно перейду на висту.

Но не думаю что это произойдёт скоро) я обычно в приобретении железа и ПО занимаю выжидательную позицию. Пусть пока народ пользутеся, баги выявляет.

А когда выйдёт более новая версия там и я нарисуюсь (doh). Видеокарта у тебя классная! Себе тоже такую хочу но пока покупать не буду. Пока воздействовать на производительность в играх мне удаётся только разгоном процессора)) благо гонится хорошо)) всему своё время. Уверен что и сам рано или поздно перейду на висту. Но не думаю что это произойдёт скоро) я обычно в приобретении железа и ПО занимаю выжидательную позицию.

Пусть пока народ пользутеся, баги выявляет. А когда выйдёт более новая версия там и я нарисуюсь (doh) Я и сам выжидал тока мог и подешевле взять - нет загорелось с 1 гб думаю переборщил? Теперь никакого апгрейда до выхода DX11 видеокарточек и соответственно игровых тестов в играх поддерживающих этот новый девайс - хотя проц хочу сменить, выжидаю снижения цен и новых решений а то что-то нехалем меня не особо радует!

Кстати раньше я никогда не брал топовых карт, но вот опробывал девайс урезок 7900GS ну и до этого FX5900XT и както не могу уже брать что-то хуже - хотя понимаю, что это отнюдь не хорошее вкладывание денег, мне их самому иной раз приходится зарабатывать работая по 12 часов, а то и больше чтоб только както смог проапгрейдить свой комп! Я и сам выжидал тока мог и подешевле взять - нет загорелось с 1 гб думаю переборщил! Думаю с оглядкой на будущее - очень хорошее приобретение Теперь никакого апгрейда до выхода DX11 видеокарточек и соответственно игровых тестов в играх поддерживающих этот новый девайс - хотя проц хочу сменить, выжидаю снижения цен и новых решений а то что-то нехалем меня не особо радует! Ну нихалем пока и не может радовать рядовых пользователей ибо от цены хочется заплакать, ведь она никак не соотвествтует производительности+ ещё и то что DDR3 пока не очень то и дешёвая. Но вот сама идея нехалемов мне нравится. Особенно то что по всей видимости на базе этих процов увидим первые восьмиядерники)) Хотя следующим моим процессором думаю будет обычниый 4-ядерник на Yorkfield Кстати раньше я никогда не брал топовых карт, но вот опробывал девайс урезок 7900GS ну и до этого FX5900XT и както не могу уже брать что-то хуже - хотя понимаю, что это отнюдь не хорошее вкладывание денег, мне их самому иной раз приходится зарабатывать работая по 12 часов, а то и больше чтоб только както смог проапгрейдить свой комп! Ну некоторые придерживаются позиции: если брать то уже брать а на нет и суда нет.

Я тоже на процах и матплатах люблю не экономить и брать так сказать (золотую середину) не сильно отстоющую от хай-енда но разумную по цене) именно поэтому недавно взял то что вы видите у меня в подписи)) на видюху денежак нехватило)) но я пока подожду. Слудующим делом думаю поменяю моник.

Добавлено через 9 минут 25 секунд ну так в скором времени и windows 7 выйдет, так что эта виста будет уже мало кому нужна.:) Ну это точно. Особенно если удастся задумка сделать более безопасную систему на которую не смогут вирусы влиять. Здравствуйте уважаемые форумчане! У меня к вам вопрос: как только я купил комп (а это было в 2005 году) все было хорошо. Современные на тот момент игрухи он тянул без проблем. Но вот спустя примерно год началось.

Играешь/работаешь/смотришь фильм и вдруг БАЦ! Ape dll. И проц автоматом загружен на 100%. Соответственно все начинает страшно тормозить и приходится всю работу заканчивать до лучших времен. Причем все возможные решения данной проблемы, вытекающие из здравого смысла я перепробовал: 1) сканировал антивирусами с последними обновлениями - ничего нет 2) переустанавливал винду - эффекта никакого 3) проверял охлаждение - все отлично При всем конфузе, в диспетчере задач кроме БЕЗДЕЙСТВИЯ СИСТЕМЫ, которое жрет 99% от общего числа программ больше ничего нет.

Все программы по 0 (!) Что это может быть? Просто мой настоящий комп в ремонте, поэтому приходится сидеть на старом (АМД Атлон 3500+ 2.2ГГц; 512Мб ОЗУ х 2 DDR, 200Гб Seagate, 128Мб Sapphire 9600pro) и проблемы именно с 3500+ Я уже устал от вопросов типа: на вирусы проверял? Винду переустанавливал? Охлаждения как? - ОТВЕЧАЮ СРАЗУ - ДА! Очень люблю контр 1.6 или UT2004, ну и иногда NFS U1.

Когда новый комп выйдет из ремонта неизвестно. Поэтому вся надежда на вас;). Добрый день уважаемые эксперты.8- Недавно возникла такая проблема, при работе компьютера у процессора начинает скакать загрузка от 10%-80% (при этом бездействие системы в пределах 96%. Причём машина продолжает работать, но выдача информации и звука идёт порциями, и мышка передвигается скачками. Проблема может возникнуть и через 2 часа работы и через 3, а может вообще не быть. Проверил систему всеми возможными антивирусами(AVZ, Kasper, Web) - ничего нет.

ТТХ: Компьютер: Тип компьютера Многопроцессорный компьютер с ACPI Операционная система Microsoft Windows XP Professional Пакет обновления ОС Service Pack 4 Internet Explorer 7.0.5730.13 (IE 7.0) DirectX 4. У меня проблемка с моим процессором.в последнее время он загружен на 100% и камп весь тормозит ппц.ваще жесть! Вот скрин загрузки ЦП сразу после запуска компа: (А вот загрузка ЦП прям ща: (Проц я не разгонял и ничего подобного.как с магазина стоит так и стоит уже года 2 наверно.Система охлаждения типа квадратного радиатора а в центре кулер. Вот буквально неделю назад такая фигня произошла.

Вот данные с CPU-Z + ссылка на офф сайт моего проца: (Вот скрин со SpeedFan (- Что делать??! В процессах посмотри, что именно грузит проц на 100%. Если там все в норме, значит какая-нибудь левая служба в фоне работает. если это окажется процесс svchost (который просто так убить нельзя), то идем в сетевую безопасность и делаем логи по правилам. (- на всякий случай проверьте, есть ли среди следующих устройств работающие в режиме PIO вместо положенного DMA: 7860 - режим PIO позволяет медленным устройствам обращаться к быстрой области процессорной шины памяти, что вызывает дикие тормоза и необоснованно сильную нагрузку. режим DMA был введен для того, чтобы перевести этот медлительный обмен данными в обход процессора на отдельный контроллер, что позволяет избежать чудовищной загрузки процессора при работе с медленными устройствами (такими как, например, оптический привод). сброс с режима DMA в режим PIO иногда происходит автоматически по достижению порога потери пакетов данных при возникающих ошибках контроллера.

Контроллер сам отключается, считая, что он работает неэффективно, когда как на самом деле это приводит только к ухудшению положения. За такие никчемные советы лично я сразу бы бан выписал! Нагрузка процессора в простое, пройденный мною этап, решается переустановкой операционной системы, если не помогло, сам процессор из гнезда убираем, продуваем и вставляем заново. Если не помогло, то возможен некий брак, особенно при переходе от степпингов (показатель обновления ревизии) при производстве. Но очень редко встречается. Добавлено через 7 минут 47 секунд Перед установкой чистой операционной системы, обязательно вставь процессор заново и нанеси свежей термапасты, обнули BIOS, поможет.

Встречалось такое на Prescott EE. А еще попробуй у кого-нибудь на время материночку одолжить и все станет ясно, это связано с энергосберегающими функциями процессора, материнской платы, не встречали ни разу не работающий EIST. Нагрузка процессора в простое, пройденный мною этап, решается переустановкой операционной системы это кардинальное решение - отчасти, можно сказать, попытка найти самый простой выход. Все решается несколько проще, малой кровью, скажем так. Если бы по каждой проблеме люди сносили систему. Это нерационально. Давайте все - таки дождемся ответа HITMAN, после чего продолжим дискуссию.

Личный опыт по решению проблемы в дальнейшем, без автора самого сообщения, если есть желание - переносите в ветку Личный опыт. Вот скрин с деспетчера задач (Вот с проги Process Explorer (- Такое ощущение что грузит проц браузер оО Именно в нём вот когда я нажимаю 'Обзор' на сайте радикал для заливки картинок, выбираю режим 'Эскиз страниц' для просмотра картинок и если в месте с картинками есть видеоролики или ещё что-то, браузер наглухо зависает и проц на 100% начинает висеть.

Щас попробывал в IE так же сделать - результат такой же.висит всё Винду переустанови. КОшмар да и только.а вот тоже ненавижу людей которые при любой проблеме с кампом говорят чтобы переустанавливали винду, это равносильно тому, если доктору скажут мол человека ноги болит а он скажет 'Ампутировать'.ппц Переустановить то я могу в лёгкую, просто не нужно искать лёгких решений и попробывать разобраться.вдруг и вправду вирус а я всю винду нах сносил просто так. Без обид, против тебя и ничего не имею)))).

HITMAN, есть один неопасный зловред pnkbstra, он скорее шпионский функционал имеет, чем троянский. Обычно появляется при установке 'левых' сетевых клиентов вроде steam. Подозрительным выглядит процесс scsiaccess.

Предположительно он появился благодаря Daemon Tools'у или Kodak Eastman. Хотя частенько под него маскируются трояны. Проверьте его свойства.

Должен быть размер 181,312 байт что-нибудь из этого у вас установлено: ProShow Gold, ProShow Producer, CompuPic Pro, QuickVerse, Eastman Kodak Company? Не исключено, что глюки вызывает какое-либо расширение Мозиллы, использующее aspi или кодеки. Как вариант: удалить все имеющиеся кодеки (после чего пройтись CCleaner'ом), и поставить свежий KLite (чтобы на компе был установлен всего одни комплект кодеков. Не думаю, что активное заражение присутствует (во всяком случае по списку процессор этого не видно, чтобы точнее определить нужны логи).

HITMAN, для начала это: удалить все имеющиеся кодеки (после чего пройтись CCleaner'ом), и поставить свежий KLite, чтобы на компе был установлен всего одни комплект кодеков. Я имел в виду CCleaner'ом просто автоматическую чистку запустить.

Он хорошо удаляет хвосты, остающиеся после софта. Тормоза появляются с запуском Мозиллы или просто так без нее? Скачайте HiJackThis (запустите (устанавливать не надо), нажмите кнопку 'Do a system skan and save a log file', пройдет быстрое сканирование и откроется блокнот с логом. Текст скопируйте и вставьте в сообщение здесь. (программу не закрывайте). Самый простой выход всегда держать на машине две операционки: основную и резервную и если непонятно, что делать переходишь на резервную и разбираешся. Обе должны быть 100% готовы к работе и снабжены антивирусом, вполне подойдет бесплатный Avir.

Такой методикой пользуюсь много лет и никогда не подводила. На серверах держу доработанные мобилреки, при необходимости можно передернуть винчестера. Проанализировать процесс проще всего с помощью утилит Марка Русиновича, в частности Filemon.exe, autoruns.exe и т.д. Иногда може помочь простой запуск Reg Organizer, прочистил и смотришь все зашевелилось. Нужна ваша помощь, самостоятельно понять, что происходит с компьютером, не могу. Стоит запустить какое нибудь приложение, например тот же браузер, загрузка становится 30%.

Про игры вообще молчу. Вот пара графиков во время игры в CS 1.6 ((Открыл вкладку в браузере: (Назрел вопрос, это нормально? Конфиг: AMD Phenom II x4 925 2.8Ghz 2048mb kingston x2 gigabyte GA-MA785GM-US2H 1tb Seagate 7299rpm 32 mb geforce gts 250 1024mb Что делать и как быть? Систему сменил, биос обнулил, не помогло. Проблема появилась 3 дня назад.

Забыл добавить, что с 800mhz, что с 2.8ghz, кс жрет так же, на глаз где то 85-90%. У меня даже при серфе в инете все 4 ядра заюзаны на половину. Так и должно быть? ((Не нравится мне, что какие то пустяковые приложения приводят к загруженности процессора на 30-40%. Аж кулер начинает трещать от натуги =/ Ну это другой разговор, я его сменю через несколько дней. Абсолютно нормальное явление, работает технология cool'n'quiet.

С активной технологией cool'n'quiet получается 800 MHz частота ядер. (если технологию откл., то ядра работают на заявленной частоте. (в 'Электропитание' включите режим 'Высокая производительность', проблема должна исчезнуть, и ватты должно будет больше накручивать. Но все равно есть какие то сомнения в адекватности процессора.

(Хотите сказать, что процессор на столько слаб, что практически целым ядром пытается обработать игру 2000-го года?) Есть какие нибудь тесты, что бы убедится, что система работает правильно? Еще слышал про бракованные партии и т.д. Может быть, что это что то не так с процессором/мат. Прошу прощения за столь глупые вопросы, я не силен в этой области. Спасибо за понимание) Добавлено через 9 минут 53 секунды абсолютно нормальное явление, работает технология cool'n'quiet. С активной технологией cool'n'quiet получается 800 MHz частота ядер.

(если технологию откл., то ядра работают на заявленной частоте. (в 'Электропитание' включите режим 'Высокая производительность', проблема должна исчезнуть, и ватты должно будет больше накручивать. К сожалению проблема так и не исчезла(sweat) Чертовщина какая. В простое прыгает нагрузка то на 2ом, то на 4ом ядре. Вот такой вопрос: Заметил такую особенность, что при работе процессор не может загрузиться одним процессом не более чем на 25% (кроме ЛинПак или Прайм 95) Кодирование видео, распаковка архива или кодирование музыки не превышает загрузку своим процессом более чем на 25%. Мониторю загрузку через Диспетчер Задач.

Особенно странно когда кодируешь видеофайл (в Any Video Converter) то даже если выставить высочайший приоритет, то все равно ядра более чем на 25% не загружаются. Нормально ли это? Система в подписи. Поискал в интернете, но так и не нашёл причину, почему ядра процессора загружены не равномерно. Для примера возьму NFS: Hot Pursuit. В ней постоянно проявляются лаги.

Включил диспечер задач и EVGA Precision и погнал минут пять игру. ФПС был то 60, то 50-53, загрузка видеокарты как не странно была только на 50%(в других играх обычно 85-95%), ядра процессора держались примерно так: Ядро 1: 80-100% Ядро 2: 50-60% Ядро 3 и 4: 20-30% Оперативки уходило 2.8 гб из 4.

Получается лагам неоткуда браться, если нет ничего загруженного на 100%. Или же это из за не равномерной нагрузки на процессор? И почему это вообще так? Железо: Asus M4A77T Phenom II x4 925 GTX285 4гб 'непомнюкакой' оперативы:D. FarCry, так они так примерно везде и нагружаются, в многоядерной системе ОС видит кол-во процессоров (т.е. ЦП) равное кол-ву ядер. А арбитражем нагрузки процессоров и др.

Ресурсов занимается планировщик ОС. Система сама автоматически выполняет балансировку, направляя очередной процесс на наименее загруженый процессор. При повышении общей нагрузки на систему, будет выравниваться и загрузка по процессорам. Если нужно распределить работу одной программы на 4 ядра, то в этой программе должна быть реализована многопоточность (т.е. Программой запускаются отдельные процессы, которые контролируются основным).

Сами процессы не распараллеливается. Система только определяет на каких ядрах они выполняются. Большинство программ выполняются в одном процессе, меньше в двух, в нескольких еще реже. А почему лаги непонятно Добавлено через 11 минут 45 секунд во, погуглил бы сам и все нашел бы про эту игру Игра действительно плохо оптимизирована. Все дело в том что по велению разработчиков она не полность нагружает многоядерные процессоры.

Можете проверить в Диспетчере задач в процессах. Получается что мощная видюха работает в холостую и не помогает снижение настроек и разрешения.

Патч 1.0.1 который должен был исправить это но к сожалению все так и осталось сам проверял. У некоторых даже на топовом железе лагает. Столкнулся с такой же ситуацией! Установил Windows 7 (64 bit) из драйверов только постаивл видео карту (больше софта никакого не ставил.кроме кодеков). Процессор грузится на 100% при открывание IE (да вообще любого браузера).Видео идет рывками, работать не возможно! Первый раз думал что что-то не правильно встало при установке,снес винду поставил еще раз, но все так же.

Работать можно только если загрузиться в безопасном режиме. Проверял на вирусы через DR.web ничего не найдено http://s53./i141/1107/2b/edf54637dbc9.jpg.

Из собственного опыта скажу: для просмотра видео с качеством FullHD, с глубиной цвета (квантование) 10-bit, когда витрейт доходит до 25 Mbps - трёх-ядерного Athlon II хватает впритык, а двух ядерного i3 и вовсе не хватает. Мой феном 2 945 (3 GHz), со всеми четырьмя ядрами, нагружается на 40%. Так что говорить об этом - имхо - бессмысленно.Полностью программное декодирование? С 2008 года все(!) и дискретные, и интегрированные видеоядра поддерживают аппаратное ускорение видео (полное или частичное, это уже зависит от комбинации конкретное ядро - конкретный формат видео). Если оно включено в плеере и используются правильные кодеки, процессор можно полностью освободить от нагрузки по декодированию видео, даже допотопные с частотой 1ГГц.

Если же крутить фильм, пережатый неизвестно кем, как, каким кодером, на проблемной системе, непонятно с какими параметрами перекодирования, тогда - действительно, бессмысленно! Если оно включено в плеере и используются правильные кодеки, процессор можно полностью освободить от нагрузки по декодированию видео, даже допотопные с частотой 1ГГц. Тогда стоит провести исследования производительности видеокарт. Вам так не кажется? K-Lite Codec Pack пока не в состоянии обеспечить аппаратное декодирование видеосигнала с 10-разрядным квантованием. В чём тогда смысл процессора, если 'мы' снимаем с него нагрузку? Более того, аппаратное ускорение только портит качество изображения.

Полностью программное декодирование? Добавлено через 10 минут 46 секунд Если же крутить фильм, пережатый неизвестно кем, как, каким кодером, на проблемной системе, непонятно с какими параметрами перекодирования, тогда - действительно, бессмысленно! Что значит 'неизвестно кем, как, ка.